这个世界最操蛋的地方就在于，很多时候你以为的深思熟虑，其实只是某个大佬当年吹牛不上税时顺手挖的坑。而中东那片流淌着石油与眼泪的土地，就是这样一个被坑了上百年的巨型样板间。你要问这口大锅该谁来背？所有人都指向美国，但很少有人记得，真正的初代坑王，是那个曾经让太阳都不敢落山的日不落帝国，大英。

一切的骚操作，都始于一张看似轻飘飘的纸条。1917年，一战打得稀里哗啦，大英帝国这边眼看就要蓝条耗尽，急需氪金续命。钱从哪来？全世界的犹太财团是个不错的选择。于是，英国外交大臣贝尔福大笔一挥，给犹大小伙伴写了封信，史称《贝尔福宣言》。内容翻译过来就是：兄弟们，打钱，等我们干翻了奥斯曼，就支持你们回老家巴勒斯坦建个“民族之家”。

这饼画的，又大又圆。犹太人一看，复国梦要实现了，激动得热泪盈眶，哗哗地就把真金白银和国际影响力送了过去。但他们没想明白一个根本问题：巴勒斯坦不是无人区，那里住了几百年的阿拉伯人，英国佬又是怎么跟他们说的？这就引出了国际关系学上的经典PUA案例：英国一边给犹太人画饼，一边又对阿拉伯人承诺，只要你们帮我一起干奥斯曼，战后就支持你们独立建国。

同一个地方，许给两拨人。这种脚踩两条船还想劈个叉的操作，注定了这地方以后太平不了。宣言一出，犹太人开始成批往巴勒斯坦移民，买地、建社区，和当地的阿拉伯人低头不见抬头见。一个是揣着“上帝应许之地”的契约，一个是守着“祖祖辈辈的家园”，这俩凑一块，就是天雷勾地火，冲突从此没断过。英国人呢，就扮演一个和事佬，拉完偏架拉另一边，把水搅得越浑，自己“委任统治”的合法性就越强。

然而，渣男的承诺，有效期比酸奶还短。到了1939年，欧洲上空希特勒的阴云密布，第二次世界大战一触即发。英国人突然发现，中东这盘棋，阿拉伯世界才是大头。苏伊士运河的通行权、中东的石油，还有庞大的人口，这些都是打赢战争的硬通货。至于当初对犹太人的承诺？在帝国生死存亡的利益面前，那算个屁。

于是，英国政府光速变脸，抛出了一份臭名昭著的“白皮书”。核心内容简单粗暴：未来五年，只允许7.5万犹太人移民巴勒斯坦，并且严格限制犹太人购买阿拉伯人的土地。这道闸门，关得又急又狠。那边是纳粹德国磨刀霍霍，这边是唯一的逃生通道被曾经的“恩人”亲手焊死。无数欧洲犹太人就这样被挡在门外，最终消失在集中营的黑洞里。

英国人以为这波操作能换来阿拉伯世界的忠心，结果是两头不讨好。犹太人恨透了英国的背信弃义，地下极端组织开始满世界搞针对英国人的恐怖袭击。阿拉伯人呢？他们觉得你早干嘛去了，现在只是限制移民，我们想要的是彻底独立，你英国佬赶紧滚蛋。你看，精致的利己主义者总是高估自己的算计，低估别人的记性。

二战打完，大英帝国彻底被打成了“大英县”，裤兜里比脸还干净，再也养不起全球这么大的摊子。巴勒斯坦这块烫手山芋，更是让它焦头烂额。犹太人和阿拉伯人都在揍英国驻军，新上位的世界警察美国和苏联还在旁边煽风点火，巴不得英国赶紧死。精疲力尽的约翰牛决定不玩了，直接甩锅。1947年，它把巴勒斯坦问题往新成立的联合国桌子上一扔，拍拍屁股走了，深藏功与名。

联合国这个草台班子，办事能力向来感人。一帮对中东历史文化狗屁不通的官僚，对着地图大笔一挥，搞出了个“分治方案”。占人口三分之一、拥有不到10%土地的犹太人，分到了55%的土地，还大多是沿海的肥沃地带。占人口三分之二的阿拉伯人，只分到剩下的贫瘠之地。耶路撒冷？国际共管。这方案压根没问过当地大多数人的意见，纯属强行拉郎配。

1948年5月14日，以色列建国。第二天，周边五个阿拉伯国家联军就杀了进来，第一次中东战争爆发。英国人当年亲手埋下的雷，终于炸了。更有趣的是，战争初期，心有不甘的英国还想在背后捅以色列一刀，偷偷给阿拉伯国家提供武器和军事顾问，想保住自己最后一点影响力。结果，美国和苏联两位新大哥同时发话：你个过气的还想当棋手？滚一边去。英国只能灰溜溜地撤走顾问，眼睁睁看着自己曾经的小弟们被以色列按在地上摩擦。

从那一刻起，日不落帝国在中东的时代，就彻底结束了。它像一个赌输了的赌徒，不仅输光了家产，还把牌桌搞得一团糟，让后面的人继续为它的烂账买单。

历史总是押着相同的韵脚。看看今天在中东搅局的美国，是不是和当年的英国一个模子刻出来的？一边嘴上喊着“两国方案”，一边在联合国动用否决权，默许以色列的军事行动；一边高喊人权民主，一边又和中东那些封建王爷国勾肩搭背。所有的双重标准，所有的反复横跳，本质上都是霸权护持成本和收益的冷血计算。

霸权终将落幕，但霸权挖下的坑，却可能永远填不上。巴以冲突这面镜子，照出的不是什么文明的冲突，而是赤裸裸的大国博弈后遗症。一切承诺都是价码，一切牺牲都是筹码。当一个超级大国为了自己的利益，在一个地区反复横跳、极限拉扯时，它留下的必然是一个破碎的、充满仇恨的烂摊子。

英国人当年留下的烂摊子，燃烧至今。现在，轮到美国人重复昨天的故事了。你觉得，这剧本的下一季，又会怎么演呢？

本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。