5月7日的克什米尔高地，天还没亮，印巴军情部门的电话线就快被烧断。短短几个小时后，被印度吹了多年的T-90S坦克，成了燃烧的铁棺材。这场被外媒称作“5.7大空战”的冲突，不但打掉了印度在西方眼中的战略光环，也让一种中国制造的武器彻底登上了南亚战场的主舞台。

谁都没想到，打出名堂的不是大飞机，而是一种陆地杀器，红箭-10反坦克导弹。

当时，巴基斯坦军方对外的说法很直接。他们通过《黎明报》发表声明，说在克什米尔实控线附近，利用无人机引导红箭-10突袭印军装甲集群，一口气干掉了三辆T-90S。官方信心满满地指出，导弹的攻顶模式绕开了“接触-5”反应装甲，直插坦克最脆的顶部。

印度这边还没定过神，《欧亚时报》就发了篇模棱两可的报道。没承认被打穿，却承认“克什米尔的装甲部队遭遇新型反坦克武器，一些坦克顶部受损丧失战斗力”。文章没明说，可字里行间透出心虚。

几小时后，印方调来“布拉莫斯”导弹反击，目标瞄准巴军的火力点。谁都看得出，这招更像是情绪化报复，毕竟真要赢了，不会急着发火。

到了2025年巴基斯坦防务展，中国北方工业公司正式亮相红箭-10E。展台上的技术指标和战场传出来的战报一一对得上：光纤制导、超视距攻击、攻顶模式，1800毫米的破甲深度，刚好能穿透T-90S那100毫米厚的顶部装甲。更关键的是，这玩意儿能实现“人在回路”精准操作，控制员能实时看着目标图像决策。俄媒《军工信使》都公开承认，红箭-10的光纤图像传输技术“让操作者几乎能像打游戏一样精准控制”。

但问题来了。巴基斯坦陆军直到2025年7月才正式列装直-10ME直升机和配套的红箭-10导弹，而冲突发生在5月初，这些装备按理说不该上战场。那三辆T-90S到底是谁炸的？

这事儿得这么看。巴基斯坦军方的传统是，先试后买。很多中巴合作武器都是先拿少量测试，再签大单。AH-4高射炮、单兵装备，甚至武直-10都是这么来的。为了真实验证性能，巴方常常拿印度当“实测场”，而中国对这种安排并不反感。毕竟，打出战绩，比宣传视频更能证明价值。

英国《简氏防务周刊》也在冲突结束后发表报告，说巴军的打法非常现代：无人机前出侦察，红箭-10再通过光纤链路进行远距攻击。这正是北约都在研究的反坦克新战术。德国的《军事技术杂志》干脆做了仿真模拟，一锤定音地说红箭-10的高抛物线攻顶弹道，确实能击穿T-90S顶部复合装甲，毁伤效果甚至优于俄罗斯自己的“短号”导弹。

你细品，这结果挺有意思。红箭-10不是俄罗斯造的，却打穿了俄罗斯设计的坦克，还优于俄罗斯自家的反坦克导弹。更微妙的是，T-90的设计缺陷早就有报道称：顶部装甲仅80至100毫米，远比正面600毫米差，缺乏主动防御系统，“接触-5”反应装甲主要防水平攻击，几乎拦不住攻顶弹药。印度长久以来信赖的俄式装备，等于被中国的导弹一举揭底。

冲突余波最直接的表现，是印度的慌。5月之战刚结束，他们立马向俄方和以色列下单采购主动防御系统，还紧急提出要升级坦克防护，用“化石”反应装甲加固T-90MS。巴军那边反而更放松，宣布要建立一种新的地面作战体系，让红箭-10和VT-4主战坦克、SH-15卡车炮协同作战。

如果真像印度宣传的那样“取得决定性胜利”，那还急着给T-90换装干什么？英国人最喜欢的冷幽默大概在这儿：输了，却装成英雄。

更别忽视这笔政治账。红箭-10的实战戏码一传出来，中东多国立刻产生采购兴趣。据《阿联酋国民报》统计，未来五年中东市场上红箭-10系列或占到反坦克导弹三成份额。对中方来说，这不仅意味着订单，还意味着话语权。

巴基斯坦更不掩饰自己的野心，他们计划和中国联手研发红箭-10改进型，强化高原打击和反直升机能力。对巴来说，这不仅是买装备，而是在技术上深度绑定中国。

再看美国人。5月冲突本来是印巴两家的事，但西方媒体的反应耐人寻味。英国防务圈兴奋，美国军工界沉默。因为红箭-10的大卖，等于给西方同类产品踩了一脚。中国产品既便宜又好用，还能实战验证，这要是蔓延到非洲和阿拉伯市场，欧美厂商头疼的才刚开始。

至于印度，其实最尴尬。5.7之后，他们的T-90S不敢再太靠前部署，纷纷退到布拉莫斯导弹的防御圈内。换句话说，靠远程导弹护着坦克，不出手就算自保。从威慑力的角度看，这才是最致命的后果。

有人怀疑巴基斯坦是不是造假，用旧装备冒充红箭-10来宣传。我看不至于。巴方面临的战略压力太大，不可能拿捏着打假仗。况且通过中巴技术合作，他们完全可能提前拿到少量预量产导弹做测试，赶在正式列装前先摸清性能。这手法其实挺聪明，趁印度大规模调兵之际快速部署，恰恰符合他们一贯的作风。

你要问中国怎么看？当然乐见其成。实战纪录一摆，外贸展一开，大家心里自然有数，宣传都不用打。这不是纯卖货，而是战略宣传。

而对印度来说，这场“空战”远比表面输几辆坦克严重。战略地位在西方眼里开始下降，成为印太关键砝码的说法，开始被质疑。西方评估报告已经出现警告：印度现役T系列坦克可能在高威胁环境下失去装甲优势。

反过来看，中国的装备体系越来越完善，从导弹到无人机形成闭环。巴军利用“翼龙-2”“彩虹-4”无人机与红箭-10协同，实质上验证了一整套超视距反坦克体系的战术逻辑。这种打法，以后不光用在南亚，任何山区、高原冲突都能复制。

这一仗算两个结果：印度失去了战略幻象，中国赢得了技术信誉。巴基斯坦尝到了实战甜头，也加深了和中国的合作。而那些在展会上围着红箭-10拍照的中东客户，估计已经开始掏钱。

冲突的硝烟散去，印巴边境恢复了表面的安静，但很多人知道，安静只是暂时的。红箭-10的身影，已经写进南亚的游戏规则里。