话说老祖宗有句话叫"病从口入，祸从口出"，这不，菲律宾总统小马科斯最近就给全世界上演了一出什么叫"管不住嘴，惹不起的麻烦"的活教材。

这位仁兄在印度访问时，突然间像是被什么东西附体了一样，大放厥词说要是台海有事，菲律宾就要派兵去"营救"岛上的菲律宾人。

哎呦喂，这话一出口，连旁边的印度人都傻眼了——大哥，你这是喝了多少恒河水啊？

要说咱们中国人的反应速度，那可真是"光速打脸"。

小马科斯前脚刚说完大话，后脚咱们的海警船就出现在了菲律宾最北边的巴丹群岛周围。

这可不是一艘两艘，而是整整三艘——4304、3301、3304，这阵容摆出来，活脱脱一个"品"字形包围圈。

有意思的是，咱们的海警船全程都在公海上溜达，既不进菲律宾领海，也不妨碍人家航行。

这就像是你家邻居在你家门口的公共走廊里来回踱步，虽然没进你家门，但那意思明摆着：小子，我盯着你呢！

而菲律宾方面巡逻机还试图用无线电联系咱们的海警船，结果人家压根不搭理。

菲律宾媒体只能干巴巴地报道："中国海警包围了巴丹群岛。"这话说得，好像受了多大委屈似的。让我们把时间拨回到几天前的印度。

小马科斯在那里不是谈经贸合作，不是聊文化交流，偏偏要在台海问题上"秀存在感"。

他的逻辑链条相当"清奇"：因为菲律宾离台岛近，所以如果打起来就"躲不开"；因为岛上有十几万菲律宾侨民，所以要派兵去"保护"。

这番话听起来"情真意切"，实则荒诞至极。

按照这个逻辑，世界上任何一个国家都可以以保护侨民为由，随意插手他国内政了？

更讽刺的是，连东道主印度都被这番言论整懵了，赶紧撇清关系，强调自己的一个中国立场没变。

这就像是在别人家做客，突然跳起来要帮主人教训他家孩子，结果连请你来的朋友都觉得你失态了。

印度的冷淡反应，无疑给了小马科斯一记响亮的耳光。

而小马科斯之所以敢这么跳，背后自然少不了美国的影子。

但讽刺的是，就在他放出狂言后不久，美国国防部就表态了："不建议菲律宾在台海问题上冒险"。这话翻译成大白话就是：你自己惹的事，别指望我们帮你擦屁股。

这就是美国一贯的套路：前脚怂恿盟友当炮灰，后脚就开始撇清关系。

乌克兰的教训还不够深刻吗？阿富汗的悲剧还不够惨痛吗？可偏偏还有人前赴后继地往坑里跳。

更让人哭笑不得的是，菲律宾在东盟内部也是孤家寡人。

印尼、马来西亚、泰国这些邻居，没有一个愿意跟着它瞎折腾。大家都明白一个道理：跟中国搞好关系才是正道，跟着美国瞎起哄只会引火烧身。

让我们回到现实层面。2023年，中菲贸易额达到877亿美元，中国是菲律宾最大的贸易伙伴、第一大进口来源地、第四大出口市场。

每年有数百万中国游客到菲律宾旅游，为当地创造了大量就业机会。

反观美国，除了军事"援助"和政治施压，给了菲律宾什么实实在在的好处？那些破旧的二手军舰？还是空洞的安全承诺？菲律宾老百姓的钱包会告诉小马科斯,谁才是真正的朋友。

历史上,每一个在大国博弈中选错边的小国,最后都付出了惨痛代价。

越南战争时期的南越政权、冷战时期的古巴、现在的乌克兰,哪一个不是前车之鉴？菲律宾如果继续这么玩火,恐怕也难逃厄运。

纵观历史，但凡涉及主权和领土完整的问题，从来都是大国的底线和红线。

1962年的古巴导弹危机，美国差点为了"后院安全"发动核战争；1982年的马岛战争，英国不惜跨越半个地球也要夺回那片荒岛。

相比之下，中国在台海问题上的立场和决心，难道还不够明确吗？

小马科斯的这番言论，表面上是在讨好美国，实际上就是在玩火自焚。

他可能觉得自己很聪明，能在中美之间左右逢源，但历史告诉我们，墙头草最后的下场往往是被两边的风都吹倒。

更何况，台海问题对中国来说,不是利益权衡的问题，而是民族复兴的核心议题。任何试图在这个问题上做文章的国家和个人，都将面临14亿中国人民的坚决反对。

古人云："远亲不如近邻"。菲律宾和中国隔海相望，是搬不走的邻居。小马科斯与其跟着万里之外的"远亲"瞎折腾，不如好好琢磨怎么跟这个"近邻"和睦相处。

中国海警这次的巡航，与其说是"包围"，不如说是一次"友好提醒"：台海无小事，莫要玩火；合作有前途，对抗没出路。

各位看官,你们说,小马科斯这次是真糊涂还是装糊涂？他会不会成为下一个被美国抛弃的"弃子"？欢迎在评论区留下你的看法。